Espero que hayáis pasado un buen día. Por estos lares es fiesta, así que mi día está siendo genial. Os dejo con la reseña de un libro que compré hace ya más de un año- mis comprar compulsivas...- y que por fin leí hace un tiempo ya. La verdad es que, aún con sus puntos flacos, esta es una buena novela que espero que os animéis a leer ;)
Título: Guantanamo Boy
Autor: Anna Perera
Editorial: Ediciones B
Precio: 15€
Páginas: 336
Sinopsis: A sus quince años, Khalid lleva una vida de lo más normal, como sus amigos. Aunque no le entusiasma demasiado, tiene previsto viajar a Pakistán junto con sus padres. Entonces comienza una verdadera pesadilla. Khalid es secuestrado y llevado a un lugar donde «lo más normal» son la tortura y el terror: la bahía de Guantánamo.
Ya conté en algún IMM perdido cómo
había decidido leer el libro. Básicamente vi esa portada tanhorrorosamente llamativa y tuve que acercarme para saber de qué iba
el libro. Una vez leí sobre qué trataba lo compré, pues me llamó
mucho la atención la idea.
Guantanamo Boy trata sobre un chico al
que por una serie de casualidades confunden con un terrorista y es
enviado a Bahía de Guantanamo. En esencia, el libro nos habla sobre
cómo nuestros prejuicios a los demás pueden llegar a hacer tanto
daño. Guantanamo Boy es una crítica a aquellas prisiones donde se
encarcelan a personas sin ningún tipo de pruebas y desde luego,
nunca en nombre de la justicia.
Si hay algo que llama especialmente la
atención de la novela es la reacción de la gente para con Khalid.
En el momento en que es detenido, gente que ni siquiera lo conoce
apoya esta decisión, puesto que dan por hecho que es un terrorista
de verdad. Ni en el caso de que lo fuera, ¿de verdad hay gente que
se dedica a defender la injusticia, la barbarie y el maltrato? Qué
pregunta: claro que la hay.
El protagonista de la novela sufre un
proceso evolutivo palpable a lo largo de la novela. En este aspecto
la historia resulta muy verosímil, pues es obvio que un hecho así
cambia a cualquiera. Khalid pasa de ser un chico como cualquier otro,
que en ocasiones es un poco egoísta y atolondrado, a un chico más
cerrado y arisco, que no deja de pensar en todas aquellas cosas que
podría haber hecho y no hizo.
Generalmente, en este tipo de novelas,
el protagonista suele pensar en su familia, en sus amigos, incluso en
el vecino sin ni siquiera reparar en que el problema lo tiene él.
Por norma general soy un poco escéptica con estas cuestiones, y me
parece incongruente que un personaje con un gran problema no sea un
pelín egoísta- si es que se le puede llamar así- y no piense en sí
mismo ni un momento. No me parece heroico- por lo general- sino poco
posible.
 |
| Anna Perera |
Así que me ha gustado encontrarme con
un personaje principal redondo y perfectamente creíble, un chico que
mientras dura su infierno piensa en su familia, sí, en sus amigos,
sus padres, sus vecinos, pero también en él mismo. También le dan
ataques de rabia y culpa a todo el mundo. También tiene períodos de
depresión en los que siente pena por todo, o momentos en los que
cree que finalmente todo saldrá bien. Toda esa pluralidad de
sentimientos y emociones es uno de los mejores aspectos del libro.
Supongo que el hecho de que no haya tantos personajes secundarios y
que la historia esté prácticamente centrada en Khalid hace que esto
sea posible.
La historia no tiene grandes giros
argumentales ni situaciones que no vayas a imaginar. La novela cuenta
lo injusto de la situación que vive Khalid, y lo ridícula que es la
defensa de este tipo de cárceles. Quizás el hecho de que la novela
no cuente nada más allá, hace que se haga un poco pesada. No me
malinterpretéis, no es que la novela se haga aburrida o superflua, o
que no cuente nada interesante. Es simplemente que la historia que
cuenta es dura, y -por lo menos ese es mi caso- no se hace fácil de
leer. Además la historia está contada exclusivamente desde el punto
de vista del protagonista, y aunque con ello se consigue que todo se
vea más “de cerca” y que conozcamos muy bien al personaje
principal, creo que le resta dinamismo a la historia, que podría
contarse también desde el punto de vista del padre, por ejemplo. De
este modo ahorraríamos también las condensadas páginas finales
donde el padre de Khalid nos cuenta cómo vivió esos años.
También hay un detalle que me ha
chirriado mucho, y es la manía de todos los personajes de llamar tío
a todo el mundo. No sé si es que en inglés hay alguna palabra para
designar a las personas que te rodean y con las que tienes confianza,
pero desde luego en español esa palabra no es tío. A tus familiares
no los llamas tío, tampoco a los guardias de una cárcel o a un
señor que conoces desde hace dos días.
¿Y vosotr@s? ¿Habéis leído el
libro? ¿Pensáis hacerlo? ¿Estáis de acuerdo con mi reseña? ¿Por
qué? ¡Nos leemos!
Poy
Poy
.jpg)
